伊田さんと 「研究者」 について。
伊田さんは、進路を選ぶにあたって、就職ではなく
学問をつづける道を選択しました。
いわゆる 「社会人」 と、学問を志した人では
社会との関わりかたはどう異なるのでしょうか?
第4回:どうして後ろめたいんだろう?
伊田 |
「所詮、研究なんか趣味じゃないか」 と言われたら、確かに 好きでやっていることだから 当たっているかなあ、 とも思うし 好きじゃなくちゃ、やれないし。 研究を仕事と言いきることの難しさ というか。 僕はまだ、研究を仕事としてどう 言えばいいのか、わからないですね。 ただ 国に研究が認められると お金がもらえるということがあります。 僕は今、博士後期課程の院生であると同時に 「特別研究員」 という肩書きも持っています。 これはれっきとした「職歴」になるので 履歴書にも書けます。 ただ、それで何をしてるかというと これも説明に困って・・・。 社会人からすると、 何にもやってないように見えちゃう。 趣味の研究をやってるのに、 税金からお金をもらってるなんて どういうことだ ってよく言われるんですよ。 |
矢透 |
うーん、なるほど。 |
伊田 |
僕の研究が、お金を出すに値すると 認められたわけで 誇りを持っていいはずなんだけど、 でも何か後ろめたさがあるんですよね。 |
矢透 |
それがやっぱり不思議というか・・・。 何でなのかなあ。 でも、なんというか、 社会人って、ずるいじゃないですか。 |
伊田 |
ずるいって、どういうこと? |
矢透 |
つまり、 わかりやすいじゃないですか。 仕事をしてる、お金をもらってる、で 胸を張れるじゃないですか。 それは・・・ 「何かずるい」 という気がしたんですよ。 社会との関わり方について、語るのに 苦労する、という状況にはないわけで。 |
伊田 |
単にバイトをしながら研究をやっています というとみんな納得するんでしょう。 それは 「バイトしながら音楽やってます」 っていうのに近い。 |
矢透 |
近いね。 それだとわかりやすい。 |
伊田 |
でも僕の場合はそうじゃなくて、 国からお金をもらっているわけです。 もちろん、それなりの倍率の中で 研究を認められたわけだから 誇りに思うけど、それは 「選ばれた」 という意味での誇りであって、 何かしらを社会に還元している、 という意味の誇りではないです。 それを奨学金と言ってしまえば まだわかりやすいんだけど、給料として きちんと税金も引かれているし・・・ |
矢透 |
今の社会ではとにかく 「お金を稼いでいる」 というのが一番の基準なんですね。 例えば、 「おれ競馬で暮らしてんだよ」 とか 「パチプロやってんだ」 とかいうと、 お前しっかりしろよ、とか 何とか言われるだろうけど、 何か受け入れられる気がする。 でも 「研究で給料をもらっている」 という 「すぐには利益を生み出さないこと」 をしているのにお金をもらっている ということに、わかりにくさが生じる のはなぜなんだろう? というのが気になりましたね。 |
伊田 |
研究が 労働として認められていない からじゃないかな? |
矢透 |
じゃあそんなものは不要だっていう 話になるかというと、 そうではないですよね。 |
次回
第5回:言葉が、ない
につづきます!