裁判員制度について、語る。編
ヤモリさんは僕の友人で、
法律家を目指しておられます。
裁判員制度について理解を深めるとすれば、
この人をおいて他にいないでしょう！
第5回：そして、弁護士の役割は？
| 矢透 |
一般的な感覚の人がいきなり 呼ばれてしまったとして 裁判の原則なんてわからないけど そこは説明してもらえるんだろうか。 |
| ヤモリ |
それは・・・できるだけ 弁護士が語っておくしかないんだよ。 裁判には弁論の場があるんだけど、 そこで弁護士は裁判員に 説明していかなくちゃいけない。 そうしないと 「こんな怪しいやつがいたら有罪に決まってる」 みたいなことになっちゃう。 |
| 矢透 |
そう、だから日常感覚でいえば 裁判っていうのは、 黒か白かをはっきりさせるところで、 無罪っていうのは 「やってない」ってことなんだと思ってる 僕みたいな人が多いと思うからさ。 |
| ヤモリ |
だからそういうことを、どれだけ短期間で 裁判員に伝えながら弁論をやってくのか、 っていうのが弁護士の課題なんだよね。 今までのように、 職業裁判官に対してするのと同じような感覚で やってしまってはダメというか、 弁護士はわかりやすい言葉で、 端的に、説得的に伝える表現力とか パフォーマンスとか・・・ それで懲役の１年２年くらいは 簡単に変わってくる。 |
| 矢透 |
でもまあ、数字の上では、 懲役１年２年とか簡単に言うけども 実際に刑を受ける人にとっては 大問題なわけで。 |
| ヤモリ |
大問題だよね。 |
次回、「でもやっぱり義務は重い？」につづきます！